-->

7个不要讲

北京与上海有大学近日流传中央推出「7个不要讲」禁令,要求教师不要与学生讨论「普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立」话题。香港明报今天(5月11日)肯定,最少两名内地学者证实这一消息,并确认是开会时校方领导口头通知,估计要长期执行。


已经有网民批评「7个不要讲统称为一个不要脸」,也有评论员认为禁令反而提醒国人这是现今体制七大弊端。明报昨天向中宣部及教育部查询,截稿前没有获得回复。
微博用户「新常识2016」昨披露﹕「各高校已向每位教师传达了『7个不要讲』的精神,要求教师不要对学生谈及『普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立』等」。该用户批评,「如此直接地干预教师的教学自由,如此明确具体地限制教师的教学内容,近年来尚属首次。但是,连新闻自由、公民权利都不能谈,这还是大学吗?」
「新常识2016」强调并无造谣,表示愿与官方机关对质。但不久此帐号就遭封锁,相关留言也被全部铲除。有网民指出,「新常识2016」是上海一名张姓大学教师的微博,明报向张教师查证,他称事件敏感,不愿再谈。中国劳动关系学院教授王江松亦在微博证实,「我校也传达了中央的7点指示精神」,但留言后来也被删除。
明报报道说,有教育界知情人士证实,「这个本来就是事实」,但他们都是听校内领导口头传达,没能看到文件原文,「文件肯定不会发给每一个人,只会发到学校,联合学校传达文件,通过开会的方式讲」。一名要求匿名的教授表示,校方传达时没有透露禁令推行目的,他认为该禁令「不会说什么时候撤销」。
重庆等地有高校人士透露没有收到通知。有教授在网上留言称,即使收到命令也不会禁言,否则在课堂上无话可说。华东政法大学宪法学教授童之伟在微博留言质疑这种「发私密文件治国」的做法,认为该通知「不合宪不合法」。有网民引述国家主席习近平提出的「要容得下尖锐批评」言论,反问「7个不要讲」该怎么解释。
有其他高校的教授看过这份文件,据北京理工大学教授胡星斗接受媒体香港采访表示,他听说过这个消息,但不清楚具体情况。他认为当局一切工作的出发点都是为了维稳,估计是由于现时社会形势比较严峻,人民不满的声音非常大,所以向大学传达7个不要讲精神,可是这样也就等于走进了死胡同。
北京政治评论员章立凡表示听到禁令消息,他认为,中共在民主自由层面的言论尺度逐年收紧,但手法太陈旧、落后,他认为『7个不要讲』其实是『两个凡是』的发展。党的历史错误主要是指毛泽东掌权几十年所犯的错误,另外还包含邓小平以来各代领导人所犯的错误。他表示,当局推出7个不能触及的禁区,实际上反而是在提醒大家,这是中国现今体制上的7个关键弊端。

特别说明

由于众所周知的原因,本博客以往文章的图片无法显示,请谅解。

标签

生活纪实 (191) 感想 (114) ingress (54) 软件 (49) 小诗 (35) 梦境 (28) 教程 (21) 科幻 (21) 体会 (20) 杭州 (11) blogger (5) wordpress (5) Google adsense (4) Google voice (3) Chrome (2) Tensorflow (1) 谷粉 (1)