주요 콘텐츠로 건너뛰기

귀하의 브라우저가 완벽하게 지원되지 않습니다. 옵션이 있는 경우 최신 버전으로 업그레이드하거나 Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Google Chrome 또는 Safari 14 이상을 사용하세요. 가능하지 않거나 지원이 필요한 경우 피드백을 보내주세요.

이 새로운 경험에 대한 귀하의 의견에 감사드립니다.의견을 말씀해 주세요(새 탭/창에서 열기)

Elsevier
엘스비어와 함께 출판

연구 무결성 도모

엘스비어는 좋은 품질의 연구에 대한 접근, 신뢰, 공유가 확보되고 해당 연구가 토대가 되어 사회적 발전 가속화가 이루어지도록 지원하고 있습니다.

People writing on board with sticky notes

연구의 명료성 개선

엘스비어는 좋은 품질의 연구에 대한 접근, 신뢰, 공유가 확보되고 해당 연구가 토대가 되어 사회적 이익을 제공하는 발전 가속화가 이루어지도록 지원하는 영광스러운 과정에 참여하고 있습니다. 2,800여 종의 엘스비어 저널은 과학적 기록과 더 넓은 차원의 지식 및 아이디어 교환에 핵심적인 역할을 합니다. 이러한 과학적 노력을 뒷받침하고자, 연구 자체에 들어가는 엄격성과 세심함을 편집자 평가, 동료 평가 및 기타 출판 과정에서도 충실하게 반영합니다.

정보 제공, 교육 및 훈련

저자들이 확신을 가지고 연구를 선보일 수 있도록 지원

매년 엘스비어는 저자들로부터 약 260만 건 정도의 연구 논문을 받습니다. 이 논문들은 전 세계 32,000명의 편집자 및 140만 명의 전문 리뷰어와의 협업을 통해 엘스비어의 내부 편집 팀의 세심한 검토를 거치며, 그 결과 600,000건의 논문이 제고, 색인, 인증, 출판되고 동료 평가를 거친 후 홍보가 이루어집니다.

Colleagues discussing work

저자를 위한 리소스 및 교육

엘스비어는 적절한 설계 방법론에서부터 윤리적인 논문 제출에 이르기까지 여러 주제를 다루어 연구 논문의 집필 및 출판에 대한 도움을 제공하는 교육 리소스를 통해 저자들을 지원합니다. 엘스비어의 온라인 강좌 및 대화형 강의는 저술 작업, 표절 및 이해 상충 등 다양한 주제를 다룹니다.

연구자 아카데미

저자를 위한 더 효율적인 출판

엘스비어는 연구자에게 있어 더 효율적인 출판 과정을 위한 지속적인 개선에 투자합니다. 일례로 리뷰어 추천 도구로 인해 수백 만 명의 잠재적인 동료 평가자에 대한 적합성 및 전문 지식 평가가 용이해졌습니다. 또한 편집자로 하여금 본인들의 네트워크 너머에까지 접근할 수 있도록 해주어, 더 포용성 높은 동료 평가 과정을 통해 연구 다양성 향상에 한 걸음 가까워집니다.

Man writing at desk

편집자에게 필요한 도구 제공

우리는 출판된 연구의 무결성을 보장하기 위해 전 세계 32,000명의 편집자로 구성된 네트워크와 협력하고 있습니다. 공개 출판 윤리 리소스 키트(PERK). 또한, 엘스비어에서 출판된 저널은 출판 윤리 및 과학 기록의 무결성과 관련된 문제를 논의하기 위한 피어 리뷰 저널 편집자들을 위한 포럼인 출판 윤리 위원회인 COPE의 회원입니다.편집자를 위한 지원에 대해 자세히 알아보세요

안경을 쓴 여성의 근접 모습

모두를 위한 발전을 주도하는 연구자 지원하기

엘스비어는 출판, 공유를 통해 고품질 연구를 발견 가능한 상태로 만들어, 지식의 진화가 사회적으로 더 좋은 결과로 이어지도록 돕겠다는 다짐에 대해 열정을 가지고 있습니다.

동영상 시청하기(새 탭/창에서 열기)

Supporting the research ecosystem

연구에 대한 확신을 주도합니다

RetractoBot

결함이 발견된 연구는 철회되지만, 어떠한 출판물이 더 이상 신뢰 가능하지 않은 것으로 간주된 것을 연구자가 항상 알 수 있는 것은 아닙니다. 최근 연구(새 탭/창에서 열기) 에 따르면 철회된 논문에 대한 인용 건 중 4%만이 철회가 이루어졌음을 언급하고 있는 것으로 나타났습니다.

철회된 논문에 대한 새로운 인용 건을 줄이기 위해 옥스퍼드대학의 베넷 응용 데이터 과학 연구소(Bennett Institute for Applied Data Science)(새 탭/창에서 열기) 에서는 Scopus 인용 데이터를 사용하여, 철회된 논문을 인용했음을 연구자들에게 알려주기 위한 RetractoBot 서비스를 만들고 있습니다. 다가오는 무작위배정 시험에서 이러한 알림의 영향을 시험할 예정입니다.

프로젝트 프로토콜(새 탭/창에서 열기)에 관해 더 읽어보기.

Expert Lookup

동료 평가에 관한 연구

동료 평가 과정은 종종 투명성이 부족하다고 인식되곤 합니다. 익명 평가가 도움이 되나요? 대부분의 작업을 담당하고 있는 사람은 누구일까요? 심사 과정에서 편향이 개입하나요? 엘스비어 데이터를 활용한 연구를 진행해 보세요.

엘스비어 국제 연구 조사 센터(ICSR) 동료 평가 워크벤치(Peer Review Workbench(새 탭/창에서 열기))는 현재 컴퓨팅 플랫폼인 ICSR Lab 을 통해 이용 가능합니다. 워크벤치에서는 저널 평가 및 동료 평가 과정에 관한 연구 진행에 관심이 있는 연구자들에게 고유한 데이터세트를 제공하고 있습니다.

해당 프로젝트의 출판물 보기.(새 탭/창에서 열기)

Two engineers standing behind computer monitors in a large factory

자동화된 임상 지침 점검

많은 저널에서 저자들로 하여금 무작위 대조군 연구(RCT) 중심의 원고 제출 시에 CONSORT(새 탭/창에서 열기) 지침 체크리스트를 작성하여 제출하도록 요구하고 있습니다. 하지만 제출 자체와 규정 준수에 대한 검토에 필요한 저자 및 편집자 양자의 노력은 수고스럽습니다.

엘스비어는 컬럼비아 대학교 데이터 과학 연구소(새 탭/창에서 열기) 와의 협력을 통해 이 과정을 반자동화하여 지원할 수 있는 최고의 방법을 조사하고 있습니다. 멀티라벨 분류 모델을 개발하기 위해 해당 기관의 학생들은 The Lancet 에 제출된 RCT 방법 부분의 말뭉치와 그에 상응하는 CONSORT 요소들을 탐구하고 있습니다.

clinicians reviewing content on tablet

연구에서의 투명성

연구자, 기관 및 연구 자금 제공자는 연구 수행 및 보고 과정의 투명성을 향상시키고 싶어 합니다. 암스테르담 대학교(University of Amsterdam)와 협력하여 엘스비어는 저자, 편집자 및 리뷰어의 태도 및 실무 작업을 조사하고, 저널 및 단체들이 투명성 및 개방성 증진 위원회(Transparency and Openness Promotion Committee) 표준의 서명인이 된 후로 어떻게 변했을지를 평가하고 있습니다.

프로젝트(새 탭/창에서 열기)에 관해 더 읽어보기.

EYRA award finalists 2022